Кредиты оформлны на мужа. При разводе не происходит деления кредитов?

Ксения
Кредиты оформлны на мужа. При разводе не происходит деления кредитов?
В браке муж оформил кредиты на себя. При разводе не будет происходить деления кредитов?

Ответы:

Забортомжизни
Будет.

ㅤ
будет.. ибо кредит был взят, во время совместного проживания..

Ёрш
Это как сами решите, делить их или не делить. Будете делить через суд - банк привлекайте в качестве третьего лица, они заинтересованы.

Сергей Юный Бармалейкин
Мужу необходимо доказать, что кредит был взят на нужды семьи. Разделу подлежат суммы выплаченные по кредиту в период брака.

Дмитрий Борин
Будет, только если Вы не докажите, что эти кредитные средства не были расходованы на семейные нужды.

Кияшко Игорь
Деление кредитов - вопрос проблемный. В сложившейся практике банки на такой раздел идут весьма неохотно, поэтому взятые на мужа кредиты, а точнее их часть, которая осталась к выплате будет учтена судом при разделе совместно нажитого имущества. Если раздела не будет, то в пределах срока исковой давности муж на вполне законных основаниях может потребовать с вас половину уплаченной им суммы. Однако, если кредит был взят мужем на личные нужды и потрачен им на себя или своих родственников, то такой кредит делиться не будет. При этом на вас лежит бремя доказывания того, что кредитные средства расходовались не на общие нужды.

спппа
Могут поделить. Просто если он платить не будет, то с вас будут спрашивать.

Свет Алекс
Если будет делится имущество и кредиты поделят.

Наталия
По мнению Верховного Суда РФ, в случае заключения одним из супругов договора займа или "совершения иной сделки, связанной с возникновением долга", такой долг может быть признан общим ТОЛЬКО в строго определенных случаях - если есть обстоятельства, вытекающие из ст. 45 Семейного кодекса РФ. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (ст. 39 Семейного кодекса РФ) долговое обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи. Верховный Суд РФ подчеркнул: юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса: действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно. Еще Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ заметила: если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи, а все полученные деньги ушли на семью.

Vladimir Troshin
он брал он платит